Avalansa de informatii, seceta de cunostinte

Scris de: Andrei Bibire in Chestii si trestii la Sep. 8, 2011

Vi s-a intamplat vreodata sa luati o carte in mana, sa incepeti sa cititi, si s-o puneti jos dupa doua pagini? Sa simtiti ca nu va mai puteti concentra. Sa cedati si sa renuntati la efortul intelectual, mai ales daca cartea e mai complexa, mai incalcita. Pur si simplu, sa pierzi firul povestii, cu ganduri in dezordine navalind in cap?

Au aparut voci care incep sa puna la indoiala efectul benefic al calculatorului asupra creierului nostru. Oamenii respectivi recunosc contributia esentiala pe care au adus-o servicii ca Facebook, Google, Twitter sau Skype comunicarii, timpului economisit, cercetarii, dezvoltarii econonomice si altor domenii. Informatica nu este pusa la zid. Doar ca toate aceste transformari au pretul lor pentru functionarea creierului omenesc. E o situatie asemanatoare, de plida, cu descoperirea tiparului. De atunci incolo, lectura cartilor a devenit accesibila publicului larg, nemaifiind doar la indemana unor minoritati neglijabile de aristocrati, clerici si intelectuali.

A existat acum o jumatate de secol un om, Marshall MacLuhan, care a spus ca mijloacele de comunicare nu colporta doar un simplu continut, prezinta si o influenta maladiva asupra lui, ajungand ca, in timp, sa ne altereze felul de a gandi si de a actiona. Atunci era vorba de televiziune. Bineinteles ca nimeni nu i-a dat crezare “profetului”. Teoria lui a ramas insa de actualitate pentru lumea Internetului de azi. Cu toate ca exista si aparatori ai computerelor care sustin ca tehnologia este utila fara tagada, reflectand un progres prodigios sa ajungi in cateva secunde sa ai acces la o informatie din cateva click-uri de mouse, informatie pentru care ti-ai fi tocit coatele prin biblioteci pana nu demult. Insa tocmai binecuvantarea aceasta se transforma in blestem. Cand ai la dispozitie tot ce vrei din arhiva oferita de computer, nu mai ai nevoie sa-ti mai antrenezi memoria. Si, exact ca muschii care daca nu mai sunt supusi la activitate isi pierd din vigoare, memoria incepe sa slabeasca si sa se atrofieze.

Nu poti chiar sa zici ca computerul ramane o simpla unealta in mainile omului. Se transforma intr-o prelungire a creierului si trupului. Odata cu aceasta metamorfoza, creierul se adapteaza la noile conditii, incepand sa-si lase balta din functii. Sistemul deja i-a preluat o parte considerabila din sarcini. Sarcini care se indeplinesc uneori mai bine decat le-ar executa creierul. Termenul de “inteligenta artificiala” nu e o simpla nascocire. Pe firul asta de poveste, acest tip de inteligenta porneste ca fiind in slujba noastra, ne slabeste creierul progresiv, creierul devine dependent de instrumentele sale, finalul previzibil fiind ca se risca sa ajungem in situatia inversa celei de la inceput. Noi sa fim sclavii inteligentei artificiale. E un scenariu plauzibil.

Pana la urma la ce-ti mai trebuie spirit de observatie, gandire critica si analitica, la ce-ti mai trebuie memorie vie si proaspata, daca totul e inmagazinat de un programator intr-o biblioteca uriasa virtuala? In ritmul asta, apar somitati care incep sa afirme enormitati de genul ca nu mai are rost sa citesti o carte cap-coada. Iti pierzi timpul, ai orice vrei pe net, poti afla orice mult mai repede. Unde se greseste flagrant in afirmatie e ca se presupune ca citesti ca sa te “informezi”. Reteaua ne-a obisnuit cu cunostinte superficiale, conexiuni la indemana, salturi catre completari si adaugiri gata preparate, deci atentia, rabdarea, abandonul in fata textului, savoarea unei lecturi, incep sa se disipeze. Literatura devina inutila in ciocnirea cu Internetul. Daca nu prezinta uz pragmatic, opera de creatie nu corespunda tiparului de cunoastere oferit de web. Exista creatie depozitata, dar de ce te-ai chinui sa citesti cartea cand poti gasi imediat rezumate usor de digerat, scurte, clare, facile ale unor carti greoaie care se citeau pe vremuri?

Si suntem doar la inceputul revolutiei informatice. Zilnic, apar descoperiri si inventii. “Impossible is nothing” cum zice sloganul celor de la Adidas. Ar trebui sa ne bucuram, nu? Se schimba garda, cultura veche e inlocuita de una noua, e progres, e avans, sunt pasi inainte. Insa daca toate problemele ce tin de procesele cognitive sunt incredintate calculatorului, cum mai face fata creierul nostru crearii unor “schele” stabile de cunostinte? Nu cumva devenim mai prosti pe masura ce computele devin mai destepte?

Recunosc ca exista si exagerari in ce am scris aici. E o teorie controversata iar argumentele care o sprijina pot fi la fel. Nu sunt expert in informatica sau neurologie sa imi dau seama daca afirmatiile de mai sus pot deveni realitate. Dar mi se par totusi de bun-simt. Mi s-a intamplat sa-mi pierd gandurile, incercand sa citesc o carte. Prezint o forma usoara de A.D.H.D. Obiceiul de a citi devine desuet si la mine, chiar daca nu am renuntat inca sa mai cumpar carti sau sa savurez o revista buna, in format print, pe hartie. Inca imi place senzatia. Dar, daca lucrurile continua pe turnanta aceasta, tare ma tem ca povestile din seria Terminator nu erau chiar fabulatii. O societate umana robotizata, organizata in functie de ce le va dicta inteligenta artificiala.

Poate iti place si:

17 Comentarii la “Avalansa de informatii, seceta de cunostinte”

September 8, 2011 at 8:53 pm
Mack says:

Foarte bine punctat. In ultima vreme recunosc ca mi-e din ce in ce mai greu sa ma las absorbit de o carte…sau ma las atat de absorbit incat adorm. Mi se pare prea putina interactiunea chiar daca, la fel ca tine, imi place sa citesc carti pe hartia reala, aia care miroase hartie proaspata sau a ani si ani de biblioteca.
Totusi, atrofierea asta de care vorbesti nu poate fi totala. Creierul e un organ prea adaptabil – ba nu gresesc – mintea e o chestie prea adaptabila pentru a ajunge in viitor, niste dobitoci. Poate se atrofiaza jumatatea responsabila cu partea analitica si va creste cea emotional-creativa…

Iti place comentariul? 1 0
[Reply]
Sorin Reply:
September 12th, 2011 at 9:32 pm
@Mack, Imi vreau agenda inapoi

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 9, 2011 at 10:08 am
BugetulPersonal says:

Sunt multe afirmatii care stau in picioare in ceea ce ai scris tu dar sunt si cateva informatii exagerate…
Depinde foarte mult de noi, de ceea ce vrem, de cat vrem sa stim si cum si de ceea ce ne reprezinta. Depinde de fiecare dintre noi cat se lasa de captiv in “biblioteca uriasa virtuala”…

Eu, de pilda, ca sunt cel mai la indemana exemplu (si mai destule pe langa) da, imi petrec 8 ore pe zi la birou (9, 10… cu ochii holbati intr-un monitor, da, imi iau majoritatea informatiilor de pe net si da, comunic destul si pe retele de socializare… DAR, seara am timp sa citesc o carte, o revista, sa-mi sun prietenii sau sa ies la o bere sau s-o sun pe mama sa-mi dea nu stiu ce reteta decat sa caut pe net…sau sa ies la un cinematograf decat sa descarc un film… Rar mi se intampla sa-mi mai deschid laptopul seara sau in week-end. Mi se pare ca sunt atat de multe de facut care nu au nicio legatura cu lumea virtuala…incat e pacat sa nu le facem, macar o parte, cat ne permite timpul…

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 9, 2011 at 10:43 am
ceasuri de mana says:

Asa e! Am pierdut si notiunea dividerii timpului si a ceea ce facem! Ne accentuam doar pe un lucru si nu mai putem face altceva, mai ales ca avem de a face cu lucruri puternice ca FB si twitter si altele!

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 9, 2011 at 10:47 am
Red9 says:

Se mai ia in calcul si faptul ca uneori informatia de pe internet nu este 100% reala? Sunt multe articole gresite, cu fapte/date/situatii total eronate, uneori bazate doar pe presupunere, fapt care nu aduce nici un beneficiu insetatului de cunoastere. Sursele “palpabile” uneori sunt date la o parte, se scrie “din auzite”. Personal nu consider deloc benefic acest lucru.
In situatia expusa de tine, si eu m-am regasit de multe ori.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
Yamasha Reply:
September 10th, 2011 at 5:42 am
@Red9, sigur nu e informatia reala, dar gandeste-te ca nici cartile nu au mereu relevanta, evident nu atat de multa ca pe internet, dar oriunde sunt uscaturi…

Iti place comentariul? 1 0
[Reply]
September 10, 2011 at 10:00 pm
Catalin says:

Mi s-a intamplat sa iau in mana o carte seara si sa ma ma gaseasca dimineata citind la aceasi carte ultima pagina.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 12, 2011 at 8:46 pm
Calivita says:

Diferenta dintre informatia citita intr-o carte si cea de pe internet este ca….. o carte e o carte…iar pe internet nu sti ce e adevar si ce nu

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 13, 2011 at 6:58 pm
Lily says:

Din pacate informatia e mai mult anticulturala. Un tanar comod (majoritatea din ziua de azi) ce credeti ca prefera sa faca? Sa citeasca o carte sau sa rada cu gura pana la urechi pentru ca vedeta X a fost prinsa in poza imbracata aiurea sau beata in vreun club… Cu totii ne acumulam cunostintele din ceea ce citim.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 14, 2011 at 1:53 pm
alex says:

parerea mea este ca informatia gasita in special pe internet ( wikipedia, documentare etc ) este mult mai folositoare citind carti insa nu multi sunt cei care stiu ce sa caute/cum sa caute pe internet…. pentru tinerii din ziua de azi internet = wow, cs, facebook, mess si cam atat

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 15, 2011 at 12:42 pm
Tiberiu says:

Internetul este un mijloc de informare deseori util daca stim sa selectam informatia. Imi amintesc ca atunci cand eram la scoala cu ceva ani in urma( inainte de 89 cand nici nu stiam noi de internet), eram foarte fericit daca gaseam de cumparat o carte care ma interesa. Intr-adevar, datorita existentei internetului, televizorului, etc.,copii si lumea in general nu mai citesc prea multe carti. Totul pana la urma depinde de tine cum iti planifici timpul liber, in fata calculatorului sau citind o carte, sau facand orice altceva. Important este ca ai de unde sa alegi, totul depinde de tine.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 21, 2011 at 2:56 pm
Tania says:

Apai, zau ca lumea in care traim este una a diletantilor si a semidoctilor. Toata lumea are impresia ca stie despre ce vorbeste, cand foarte multi ar face bine sa taca si sa mai citeasca inainte de a deschide gura.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 22, 2011 at 9:53 pm
Costin says:

Cand citesti o carte iti poti imagina (in mintea ta) actiunea, personajele. Sa fii tu regizorul actiunii!!

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
September 27, 2011 at 6:10 am
Alex says:

Deci, acum abandoneze computerul, Internet şi progresele înregistrate în general?!

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
October 6, 2011 at 9:23 pm
Dia says:

Nu sunt putine datile in care chiar am preferat sa pun mana si sa citesc, dar numai pentru faptul ca nu sunt distrasa de cu totul alte lucruri ca pe laptop. De multe ori cautand pe internet anumite informatii, am gasit foarte multe versiuni, astfel incat imi pierdeam intereseul pana sa aflu de fapt ce ma interesa. In carti nu se intampla asa…

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
October 11, 2011 at 2:29 pm
Haine Online says:

Vad tot mai multe tablete care sunt reprezentate de persoane ce citesc o “carte”:)))).Absurd cine isi cumpara tableta sa citeasca o carte?poate ori exista si acei cativa,dar oricum tot mai multi tineri prefera sa verifice contul de hi5,facebook sau tweeter decat sa citeasca.Buna abordarea pe care ai aleso pentru articol.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]
November 28, 2011 at 10:07 am
Alina says:

Lumea in general se lasa prada comoditatii. Luam informatia de pe internet deoarece este mult mai usor si rapid in a o accesa. in mare parte este vorba de viteza nu de informatie, citind o carte esti informat dar intr-adevar exista sansa sa adormi incercad s-o citesti.

Iti place comentariul? 0 0
[Reply]