Anarhie organizata
Nu e nimic oximoronic in titlu, desi asa pare la prima vedere. Ca tot e forfota mare din cauza protestelor la adresa capitalismului corupt, vorba vine, zic ca ar trebui sa ne aplicam nitel asupra acelor grupari de tineri simpatici, costumati in negru, care se mai infileteaza pe la adunarile de revolta si le dau exemplu celorlati participanti de cum trebuie sa te iei de gat cu sistemul, in cel mai fizic mod cu putinta. Arunci un Molotov aprins catre fortele de ordine, mai busesti un geam de vitrina de magazin, te bagi sa mai iei un scut pe sale, ca sa nu uiti senzatia de protest autentic si ai grija sa pui insemnele oficiale pe oriunde iti lasi amprenta. Un A inscris intr-un cerc. Unde se vede simbolul respectiv, inseamna ca pe acolo au trecut anarhistii.
Anarhia nu inseamna doar haos pur si dezorganizare totala. Ideea e sa se rastoarne sistemele politice si sociale general acceptate. Dar asta nu e tot. Iar simpatizantii miscarii respective nu actioneaza in degringolada, fiecare de capul sau. Sunt extrem de bine organizati. In grupari si chiar in sindicate.
Per Europa, se disting doua zone, mai bine zis, doua cartiere, unul din Copenhaga, Christiania, altul din Atena, Exarhia. Ambele cartiere sunt declarate zone libere. Libere in special de influenta autoritatilor. Se comporta ca niste state in orase. Dar nu va luati dupa aparente. Nu arata deloc a niste zone de dughene imputite, colcaind de criminalitate. Exarhia, din Atena, bunaoara, e un centru cultural si academic. Aici e perimetrul artistilor. Se organizeaza diverse reprezentatii, se fac piese de teatru, sunt librarii si biblioteci la discretie. Daaaar, atentie, nu exista banci. Ati citit bine. Nici picior de banca. Doar din alea din parcuri. Localnicii au avut grija sa piseze si sa frece la ridiche asa de eficient pe oricine ar fi indraznit sa deschida vreun asezamant financiar acolo, incat toate institutiile de profil s-au retras din zona.
Eterna problema a locurilor de parcare a fost rezolvata intr-un mod neasteptat. Localnicii le-au transformat in gradini. Nu mai bine un castravete bio decat un gat de noxe de la un esapament in plus? La fel, reclamele stradale au fost date jos. Exarhia e locul de obarsie pentru majoritatea “costumelor negre” care au facut ravagii prin Atena cu ocazia anuntarii masurilor de austeritate ce trebuie aplicate pentru a scoate Grecia din cacatul multilateral dezvoltat in care s-a bagat cu datoriile. Cum era de asteptat, Exarhia a devenit o sula in coaste cat toate zilele pentru statul elen. Mai ales ca reprezinta un nucleu dur, in care toata lumea lupta unita, cot la cot, chiar si femeile, impotriva interferintelor alogene. Umbla vorba ca exista trupe de interventie, special dizlocate acolo, pe post de pandari, care stau la intrarea in cartier si vaneaza orice localnic cosmopolit care iese la o vizita, prin partea cealalta a parleazului, la porcii aia de capitalisti.
*Revenind la aspecte generale, sindicatele anarhiste se impart in simpatizanti cu idei de stanga si cei ce admira asa mai pasional idei de dreapta. Bineinteles, idei nitel mai intinse ca elasticul pana la nivelul de idei extremiste. De regula, intr-o organizare de tip anarhist, exista un comitet executiv care ia hotarari. Deciziile se iau cu consultare si prin consens general. E ca intr-un sistem de democratie participativa, toata lumea are un cuvant de spus. Nu v-ati fi gandit, nu? Toti membrii iau parte si se implica. Posturile nu sunt fixe, se ocupa prin rotatie, cam ca la rotirea de cadre de pe vremea comunistilor. Doar ca aici rotatia nu se face prin comanda. Unul din modelele preferate de anarhism se pliaza pe principiul PARECOM. Asta presupune o existenta a unei federatii de muncitori, lucratori, “proletari” etc. si o asociatie de consumatori care decid ce, cum, cat se produce, ce, cum, cat se consuma. Per total, unul din mecanismele de baza il reprezinta autogestionarea si independenta fata de exterior.
*In Romania miscarea e cam slaba, fata de strainatate, unde sunt multi si se actioneaza ca la carte, dupa reguli tepene. Baza de anarhisti romani e in Constanta, plus vreo doi-trei rataciti din Bucuresti. Daca ati vazut copia aia nereusita de Occupy Bucuresti dupa modelul Occupy Wall Street, e posibil sa se fi strecurat pe-acolo si niste anarhisti autentici, de sindicat, echipati cu tricouri si fulare pe fata. Ar mai fi niste miscare prin Cluj. Acolo promovarea se face prin tot soiul de happenning-uri culturale, o strangere de fonduri, o lectura publica, o vizionare de film.
*Alte chestiuni interesante. Anarhistii nu cred in rolul inchisorii ca institutie punitiva. E considerata greoaie, ineficienta si consumatoare de resurse. Oricine greseste in interiorul gruparii e judecat colectiv de catre ceilalti si e pedepsit in consecinta. Se considera ca inchisoarea e toxica si nu il reabiliteaza pe cel inchis cand acesta iese. Dimpotriva. Ar mai fi aspectul ca toate organizatiile economice mondiale sunt privite ca niste viespare de masoni nenorociti si de ucigasi economici. Dar nu cred ca trebuie sa fii neaparat anarhist ca sa crezi acelasi lucru.
*Cauzele pentru care miscarea e slaba in Romania se presupun a fi legate de presiunea serviciilor secrete, actiunea concentrata a Politiei si Jandarmeriei, miscarea de dreapta,( in articol vorbim de cum arata anarhismul de stanga, ca sa fim intelesi) si lenea romanului in general plus lipsa de initiativa. Cand a fost summit-ul din 2008 de la Bucuresti, organele si-au facut datoria cu exces de zel, bunaoara, saltand in duba un grup de anarhisti dintr-un hangar care vopseau si ei pasnic niste steaguri. Intamplarea s-a dus in jurul lumii si ne-a facut de ras gruparile in ochii celorlalti aderenti la miscare.
*Mai aruncam un ochi si pe istorie. La noi in tara, am avut activitate sustinuta, cica, inainte de al Doilea Razboi Mondial, prin anii `30. Panait Istrati sau Stefan Gheorghiu au fost anarhisto-sindicalisti notorii. Oricum erau ilegalisti ca comunisti, deci li se potrivea ideea manusa. S-au mai remarcat anarhistii din Spania care au si condus chiar, pentru cateva luni, Barcelona si Catalonia. Asta pana sa vina Franco si sa le arate el cum statea treaba, de fapt. Anarhistii s-au mai agitat si prin Ucraina, in 1921, pana sa le vina Armata Rosie de hac.
Cam atat anarhism pentru moment. Multumirile de rigoare merg la Claudiu, care mi-a dat acces la extragerea de date dintr-un articol publicat in ultimul numar din Kamikaze. Sa traiesti, monser, si muie Mititelu!
Tot ce e marcat cu * reprezinta informatii bazate pe interviul luat unor membri ai gruparilor anarhiste romanesti.
Nu avem articole asemanatoare deocamdata



Gabriel
Asa zisii anarhisti de la londra, atena si multe alte zone unde au fost conflicte intre protestatari si fortele de “ordine” erau de fapt politisti sub acperire, imbracati ca si anarhistii ca sa poate starni politistii in unifroma sa inceapa represaliile asupra multimii care vroia sa protesteze pasnic. daca nu crezi scrie pe youtube : police dressed up like protesters, sau agent provocateur , sau epic fail police si o sa vezi o gramade de dovezi foarte clare .
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 11th, 2011 at 10:13 pm
@Gabriel, nu ma refeream la situatia cutare sau situatia cutare, ziceam de niste informatii din interior
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 11th, 2011 at 10:40 pm
@Andrei Bibire, daca tu cazi previzibil in panica conspirationista, chiar nu mi-am atins scopul, care era de pura informare
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Paul - KidsMag
Reply:
November 16th, 2011 at 9:02 am
@Andrei Bibire, Tu iti dai reply tie?
A innebunit lumea cu anarhia! Una e anarhie si alta e revolutie! Sa nu incurcam merele cu perele.
Iti place comentariul?
0
0
Luisa
Foarte interesant si documentat articolul tau. Eu una habar nu aveam. Cand auzeam anarhist- ma gandeam automat la haos. Ori… incep sa-mi placa anarhistii astia si ideile lor.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Adrian Nechifor
Interesant articolul. Cred ca isi atinge scopul informativ, aratand cititorilor fix ce nu stiu: ca anarhism nu inseamna haos, huliganism etc. E o idee ok anarhismul, dar la scara mare nu poate exista.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Noni
Sunt unii oameni care se revolta pur si simplu din placerea de a se revolta, si apoi care este acel sistem care nu este corupt?
Coruptia depinde de oameni si nu de sistem
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Tasia
Imi place ceea ce au facut grecii, se pare ca inca se bucura de o antica intelepciune si putere de organizare.
Iti place comentariul?
1
0
[Reply]
sorin
Reply:
November 25th, 2011 at 1:48 am
@Tasia, Grecii chiar daca au fost o natie incercata de multe lupte,au in natura lor organizarea de care aminteai,de aceea au limite si tot odata rezultate…
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
legea
anarhismul este un concept, un principiu, dar si o idee care se poate dezvolta in mintea unor nebuni, este un cuvant care poate controla multimea, este un concept care poate creea sau distruge daca nu e perceput cum trebuie
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 13th, 2011 at 10:21 pm
o zici de parca am luat vreo pozitie prin scrierea articolului, da impresia de partizanat ce am scris?
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Otto
Super tare articolul! Poate chiar ai reusit sa faci cativa noi-dreptisti sa-si dea pumni in cap si sa-si puna intrebari!
Era si mai tare si punea capac la toate daca specificai ca etimologia cuvantului anarhie vine din greaca, de la ,,an” si ,,archos” (fara lider), ceea ce nu are nici o legatura cu haosul.
Exista grupari ca Zapatista si regiuni ca Chiapas sau Oxaca ce functioneaza non-ierarhic,iar chiar daca deciziile se iau mai greu,pentru ca se discuta un timp mai indelungat,ele sunt mult mai practice.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 14th, 2011 at 1:54 pm
@Otto, nu stiu cum sta treaba la spectrul de dreapta, nu ma bag. Nu stiam de etimologie, ziceam doar ca asta intelege restul lumii prin “anarhie”, haos si dezordine. Cum, dealtfel, nu stiam ca sunt zone care functioneaza dupa principii de genul, mersi de completari
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Dan Ene
chiar interesant articolul…. nu stiam ca exista si la noi asa ceva… si nici ca exista asa ceva in Atena… dar acum stau si ma intreb, e mai bine ca la noi nu exista ceva de amploare…. si ca atunci cind se incearca ceva este automat inabusit din fasa orice protest…. sau e mai bine ca la greci… unde din cite spui nici politia nu are ce sa faca acolo…. si dupa cum se vede se mai lasa si cu cite unu, doi morti… de raniti nu mai vorbim…. si toate astea pentru ce? unde e finalitatea actiunii? schimba cu ceva ceea ce fac ei?
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Otto
@Andrei Bibire la noi dreapta e : 1.hai sa uram tiganii,in loc sa ii educam pe cei ce nu au putut beneficia de o educatie din cauza sistemului prezent, 2.hai sa ne mandrim cu niste granite imaginare,desi chiar si asa nu e meritul nostru ca ne-am nascut aici,puteam sa ne nastem si in Tuwalu. si hai sa ii uram pe toti ungurii,ca vor toti sa ne fure patria(generalizari de-alea imbecile), 3.majoritatea grasi cheli si musculosi ce in loc sa discute cel mult polemic cu cineva despre ideologia respectiva,te bat daca ii spui 2-3 cuvinte pe care nu le intelege 4.evreii sunt de vina ca au o gramada de bani,hai sa ii batem,uram,omoram chiar daca sistemul capitalist obliga pe toata lumea sa scoata bani si sa se descurce cum poate:mai bine,mai rau,si el ar fi cauza pentru anumite privilegii uriase pe care le au anumiti oameni,printre care,evident,nu doar evrei.Dreptistii zic ca nu: genetic evreii se nasc sa faca o gramada de bani(inca o data,generalizari imbecile) 5.Crestinopati malefico-indoctrinati care ies cu cruci pe strada si lauda numele domnului si a fiului(paradoxal,un evreu) pentru ceea ce fac ei, dar aici refuz sa intru in discutii despre religie,pentru ca nu vreau sa ofensez pe nimeni.Mai sunt multe de zis de ei,dar ma opresc aici.
N-ai pentru ce(completarile despre anarhie).
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Calivita
Nu se pot comparia manifestatiile din Grecia cu cele din Romania din niciun punct de vedere. In romania sunt decat tentative, sau incercari nereusite
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 14th, 2011 at 6:32 pm
@Calivita, esti din Bucuresti, nu?
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Andrei Bibire
Reply:
November 14th, 2011 at 6:36 pm
de fapt Craiova?
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Laurentiu
Reply:
November 15th, 2011 at 7:08 pm
@Calivita, Categoric. Cine o fi de vina? Nu cumva ‘noi’? Daca nici cand am ajuns maturile celor ‘de sus’, nu putem lua initiativa, mi-e teama ca nu o vom face niciodata…in clipa de fata, singurul lucru care e valabil este ‘scapa cine poate!’
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
simona
anarhie prin definitie inseamna atitudine de nesupunere. daca nu te supui nimanui inseamna ca urmezi doar legile tale, in concluzie esti propriul tau sclav
vorbesc in general, nu am etichetat pe nimeni, sa nu-mi sariti in cap
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
alex
De multe ori nu ii mai inteleg pe romanii nostri cum de mai suporta tortura celor mai inalti din stat, probabil singura metoda prin care am putea pune la punct Romania este doar o revolutie.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Suifan
O revolutie ca sa ce Alex? sa vina la putere alti bolsevici care sa mai vanda ce a mai ramas de vandut?
Pana nu vom scapa de veche garda politica tara noastra va fi tot rusina europei (si imi pare rau ca o spun).
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Adrian Nechifor
@alex Nu as zice ca o revolutie e solutia, pentru ca asta ar insemna sa o luam de la capat. Ce inseamna asta? O noua lunga perioada de instabilitate si haos. Nu e in avantajul nostru.
Iar despre greci, protesteaza ei, dar oare de ce? Iti spun eu: pentru ca statul grec a oferit beneficii si un nivel salarial false, umflate, ireale. Venind criza a fost nevoit sa taie in carne vie pentru a-si reduce deficitul urias. Cetatenii au iesit in strada si au protestat violent, pentru ca ei vor salarii si beneficii ca inainte de criza. Cum acest lucru este imposibil in prezent, nu au primit nimic si nici nu vor primi.
Dupa modelul grec ar fi trebuit sa iasa si bugetarii nostri in strada, cu toate ca d.p.m.d.v nu ar fi fost corect. Democratia iti ofera posibilitatea de a lucra unde vrei sau de a lua calea antreprenoriatului. Nu iti mai convine salariul de la stat? Migrezi spre mediul privat, doar ca mai trebuie sa si fii capabil. Dupa 20-30 de ani de frecat menta in birourile statului, iti e cam greu si protestezi. La fel, nu iti convine ca ajutorul social e mic sau ca nu mai primesti ajutor la incalzire? Munceste mai mult, ia-ti un job mai bine platit, reorienteaza-te profesional. Posibilitati sunt, dar e mai simplu sa iti ceri “drepturile”.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
IonutCristian
In Romania pur si simplu nu ai pe cine sa alegi,credeti ca daca nu mai votam cu PDL si votam cu PSD sau eu stiu ce alt partid,rezolvam ceva?NU.In Romania s-a furat,se fura si se va fura mereu,indiferent de partidul de la conducere.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Bebe David
Eu cred ca este vorba despre cultura si civilizatia fiecarui popor. In Romania nu veti vedea ce vedem ca se intampla in Atena sau Londra sau in alte parti niciodata. Romanii intotdeauna au fost un popor umil, in toate timpurile. Adevarat, am avut unii lideri care au avut curajul sa puna piciorul in prag, dar niciunul nu a sfarsit bine.
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]
Joita lucian
Fratilor daca in inima civilizatiei adik Londra se intampla de-astea …apoi la noi ce sa mia zicem…cred ca ne aporpiem cu pasi repezi de sfarsti!
Iti place comentariul?
0
0
[Reply]